https://exyone.is-a.dev/ Technical blog about .NET, front-end development, and web technologies. Sharing coding tutorials, software architecture insights, and development best practices. 2026-05-30T15:03:42+08:00 Exyone.dev https://exyone.is-a.dev/ Jekyll © 2026 Exyone.dev /assets/img/favicons/favicon.ico /assets/img/favicons/favicon-96x96.png 2026-04-26T00:00:00+08:00 2026-04-26T00:00:00+08:00 https://exyone.is-a.dev/posts/zh/twikoo-chirpy/ Exyone.dev

Chirpy 是个出色的主题，但它原生不支持 Twikoo 评论。我想在现有的 Giscus 系统旁添加 Twikoo，又不想修改主题源码。解决方案经过多次迭代：一开始使用 Jekyll 插件，后来尝试 footer.html 模板注入，最终采用本地构建后推送的工作流程，以确保所有部署平台的行为完全一致。 为什么选择 Twikoo？ Giscus 很好——免费、无广告、评论存储在 GitHub Discussions 中。但有个问题：读者需要 GitHub 账号才能评论。对于一些朋友，尤其是网络受限地区的用户，或者单纯没有 GitHub 账号的人，这造成了不必要的障碍。比如一位来自中国的读者，可能能稳定访问你的博客，却难以加载 GitHub 的认证页面。另一位读者可能只是想留个言，不想为此再注册一个在线账号。 Twikoo 提供了更简单的替代方案。它支持匿名评论，无需第三方账号...

2026-04-26T00:00:00+08:00 2026-04-26T00:00:00+08:00 https://exyone.is-a.dev/posts/zh/jekyll-chirpy/ Exyone.dev

事实上，我最初使用的 Jekyll 主题是 Academic Pages。（搭建过程中参考了这篇文章，不过这位大佬似乎有两个 GitHub 账号，今年年初我曾问过他，他的项目大多在 wanng-ide 中，而 wangjunjie-ai 则是用来搭建 Pages 的。） 为何选择这个主题？因为它预设的配置相当全面，我只管写文章便是。毕竟这是一个”学术”个人主页，设计初衷便是减少折腾、直奔主题。 然而，我不过是个普通博主。为了将这个学术博客改造成普通博客，我费了不少功夫，最终还是放弃了——这个主题的限制实在太多。 后来很长一段时间，我离开了 GitHub，自然也不再使用 GitHub Pages，转而投向动态博客的怀抱（用 Halo 搭建）。 这几天突然萌生了回归静态博客、做一个国际博客的念头，于是重拾 Jekyll。主题呢？半年前寻觅 GitHub Pages 模板时，我就注...

2026-03-28T00:00:00+08:00 2026-03-28T00:00:00+08:00 https://exyone.is-a.dev/posts/zh/copilot-data-policy/ Exyone.dev

深夜。邮件通知。GitHub发来一封邮件，标题是”Copilot隐私政策更新”。我点开，读完，关掉。心里想着：又来了。 近日，GitHub宣布更新Copilot隐私政策：从2026年4月24日起，将默认使用Copilot Free、Pro和Pro+用户的交互数据（包括输入提示、输出建议、代码片段及相关上下文）来训练和改进AI模型。除非用户主动在设置中opt-out（关闭”允许GitHub使用我的数据进行AI模型训练”选项），否则数据将被用于模型训练。Copilot Business和Enterprise企业用户则不受此次变更影响。 这一政策调整迅速引发开发者社区讨论，许多人担忧自己的代码交互数据在不知情下成为微软AI的”免费燃料”。 我的观点：AI训练应如何尊重开源许可证？ 先下结论：在当前法律和许可证框架下，AI模型（如Copilot）在训练时可以较为自由地爬取和学习MIT...

2025-05-01T00:00:00+08:00 2025-05-01T00:00:00+08:00 https://exyone.is-a.dev/posts/zh/dont-resist-ai/ Exyone.dev

深夜。手机屏幕亮了。肖瑜老师的直播间里，一位观众连麦提问：学校不让用AI，到底该怎么看？ 这个问题引发的讨论让我很受启发——尤其是乔晓春教授的回答，点出了一个关键事实：学校倾向于维持现状，但年轻人应该自己判断。 观众：教授您好，我想问问您是怎么看待AI的发展的，因为学校是不让用AI的。 乔教授：呃，学校本质上是倾向于维持现状的，所以会禁止你使用AI，因为他们要维护原有的制度体系。但你作为年轻人，面对新技术应该抓住机遇去提升自己，而不是固步自封。AI有时候确实能提供一种新思路，人想不到的东西它想到了，那我觉得就应该用。 肖老师：教授说的没错。我自己其实比较抗拒AI，有时候写着写着没灵感了，助手用AI一查，发现好多我自己想不到的新方向。只有我自己的时候我还是不太乐意用。 乔教授：你也别那么死板，多跟跟上年轻人的潮流嘛。 肖老师：确实，我以后也试着多用用A...

2025-04-30T00:00:00+08:00 2025-04-30T00:00:00+08:00 https://exyone.is-a.dev/posts/zh/protonmail-review/ Exyone.dev

前言 清晨。咖啡杯放在桌上。屏幕上，ProtonMail的登录界面显示着”Enter your password”。我输入密码，进入邮箱。前段时间介绍各类邮箱时，我提到过 ProtonMail 隐私性好——这似乎是很多人的共识。但最近我仔细体验了一番，发现它其实是个”雷”。 正文 隐私&开源？ 首先，ProtonMail 确实是开源的，但只开源前端，后端并不公开。这意味着，我们根本不知道邮件在它的服务器上经历了什么处理。当然，一旦后端也开源，隐私性可能随着代码曝光而降低；可后端不开放，又无法保证服务器不会暗中上传数据。 这简直成了一个循环论证——所谓”完全隐私的邮箱”，根本就是个伪命题。 2013年，斯诺登揭露了美国国家安全局的棱镜计划。那一刻，全球用户开始意识到：他们的邮件、聊天记录、搜索历史，都在被监控。隐私，成了一个奢侈品。ProtonMail就是在这样的背...